其实支援甚至是兼并这些足校的不仅仅是龙腾俱乐部，很多中超的俱乐部也开始把自己的触角向球队所在地城市之外延伸，而这次全国青少年足球联赛成为了一个很好的载体。
像准备在足球上发力的苏宁就连续的在盐.城，南.通等地建分校。
当然，相比于发展足校这样的见效慢的方式，更多的俱乐部选择了直接挖人。
被挖的最猛的正是足校最多的龙腾俱乐部，这与历史上的鲁能足校所受到的遭遇是一样一样的。
山.东鲁能俱乐部一直都是国内在青训这一块做的最好的俱乐部，俱乐部成立的早，旗下的鲁能足校也算是国内最早的那批由俱乐部建立的足校（后来变成了独立的法人）。
所以在前些年全国青训大崩溃的时候，一直在坚持投入的鲁能足校培养了一大批的小有实力的球员，这其中就包括后来大放异彩的韦世豪，唐诗等年轻球员，至于能够在中超和中甲里打上主力的球员更是多达四十多人。
能够在中超和中甲打比赛的球员在当前普遍缺乏好球员的中国足坛里，可见是多么的宝贵，他们理所当然的也变成了被挖的大户。
现在与历史上唯一不同的是，除了山东鲁能足校外，很多人还把目光对准了正在参加全国青少年联赛的龙腾足校的小球员们。
经过这些年的发展，龙腾足校越来越进入正轨，早已摆脱了当初完全靠张升召唤球员带着一群资质平庸的球员们踢球的尴尬境地。
有庞大的优秀青训团队，有超高投入的训练条件，还有理念非常先进的青训教学，再加上不错的管理水平，随着龙腾足校的规模变大，现在龙腾队足校虽然召唤球员的占比越来越小，但是小球员们普遍基础打得更牢，技战术意识也更高。
此次的全国青少年联赛，就以龙腾足校和山东鲁能足校打得最好。鲁能这边强在部分球员的突出，而龙腾队最主要的就是体现在球队的整体上，球员普遍基础功力都不错，特别是在跑位上和国内其他球员喜欢站着踢球不同，只要是在比赛中，球员永远都是在场上不停的跑动。
自从联赛开始后，每当龙腾队有比赛时，过来围观的人就特别的多，可以说基本上每支中超和中甲的土豪们都会派出球探过来跟踪。
其中上个赛季末和这个赛季张升召唤出来的几名球员受到了极大的关注，他们可以说在整体水平最高的龙腾队里都是属于鹤立鸡群的那一拨。
为了这几个球员，有些中超俱乐部给他们的球员家人开出的都是几百万的现金。
而说起挖人，只能说以华夏幸福最猛。
作为中超的后起之秀，他们一口气建立了九级梯队，而他们的前身河.北中基的青训可以说一塌糊涂，以至于球队里大量的充斥着鄂省淘汰下来的球员，因为他们根本就没有培养出什么好的球员出来。
在这样的情况下还建九级梯队，除了挖人，他们也没有太多的办法。
在青训上的大肆挖人导致华夏幸福有了挖掘机青训的外号。
历史上他们先是把目光对准了向来是中国足球最出人才的辽.宁，一口气将辽.宁宏运u15的两名教练和他们手下带的12名小球员一次性挖走，只不过最后辽宁宏运把状告到了中国足协，华夏幸福被迫放人。
一招不成，他们又生一计，这些年青训成绩不错的鄂省被盯上了。
挖杨戟、郑斌等江城籍青训教头是第一步，接着就是靠这些教练的关系，把江城青训梯队整队整队的挖，从u12到u18，一个都不放过。
挖完江城后，他们开始了全国撒网，哪里有出色的球员，他们就去哪里，四川的龚秋乐、陈骜，广东的李一莹，甚至包括之后北.京中赫国安的陶强龙这样的核心青训球员也被他们挖跑了，敢在北.京国安身上动手的还真的是有“底气”。
再联想到华夏幸福背后的集团华夏幸福集团的“千人计划”--千人挖人计划--转挖政.府处.级干部，可以说大肆挖人的基因早就融入了他们的企业文化之中。
还好现在龙腾俱乐部在小球员的培养上早就已经名声在外，加上张升也肯给小球员参赛的机会，几名召唤球员被张升看重，更是不想随便就走，他们挖人的企图落空了，只有几名非召唤球员被挖走。
除此之外，这个赛季被龙腾俱乐部租借出去的年轻球员们和他们的前辈们一样，表现是同样的优异，这群普遍二十岁不到的球员们也受到了无数的诱惑。
有的俱乐部开出了他们年薪的五六倍来吸引他们，只不过已经有球踢的他们基本上都是拒绝了这些存粹金钱上的诱惑。
面对越来越汹涌的足校并购，青少年足球挖人，甚至倒逼着足协开始考虑如何规范青少年的转会问题。
据说中国足协已经在考虑将青训球员的转会补偿标准再次提高，计划将中超的青训球员定在50万/年，中甲的则是25万/年，中乙或12-15周岁是10万/年。
而更多的俱乐部则开始学习龙腾俱乐部，将他们觉得有培养前途的年轻球员租借到中甲和中乙去踢球，而不是放在预备队联赛里消磨时光。
这也算是龙腾队的示范作用促使国内俱乐部对青少年球员的培养和使用转变了方式。
在规范青少年球员转会的同时，中国足协内部也开始将u23球员的强制上场提上了日程，只不过鉴于这几年中国足球的几个国家梯队成绩都还不错，这样的声音虽然有，但是不大，而且提出的议案也不是很激进--至少有一名u23球员必须进入18人的比赛大名单，并且必须首发上场，否则球队的比赛报名人数要惩罚性的减少两名。
张升不知道的，在真实的历史上，中国足协对u23的政策表现的极其激进，除了u23必须首发出场外，还要求u23的上场人次和当场比赛的外援上场人次相同。
这明显有矫枉过正的嫌疑。
